0410 555 999
Follow Wechat
call us
知识分享 Archives - Cross Roads Insolvency
148
archive,category,category-148,ajax_fade,page_not_loaded,,side_menu_slide_from_right,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-11.1,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-7.6,vc_responsive

知识分享

我们继续我们的小生意重组的系列七,这篇我们深入解释一下2个大家经常问到的问题 第一: SBR债务上限的1百万澳币如何定义? 当公司考虑进行SBR(Small Business Restructuring)时,一个最重要的概念就是债务不能超过1百万澳币的上限,因为这个千载难逢的重组的机会是政府只为小生意准备的, 这个上限指的是公司所有无担保债权人(Unsecured Creditors)的债务总额,包括公司欠关联方的款项,但是不包括公司欠员工的Leave 之类的那些 Entitlement, 也不包括公司欠员工的养老金,因为如果有欠员工的养老金的话, 是必须在递交重组提议之前,全额付清的,了解并监控这个上限至关重要,因为它直接关系到公司是否符合SBR的资格条件。 如果在首次咨询时,公司的债务已经接近1百万澳币的上限,那就需要格外小心了。因为随着时间的推移,公司的债务很可能会继续增加。不仅仅是ATO(澳大利亚税务局)的债务会因为罚款和利息而不断增长,其他债务如房租等也会不断累积。 所以,如果有意向进行小生意重组的公司,最好不要等到债务快要达到上限时才开始行动。拖延可能会导致公司无法满足采用SBR的条件,从而错过这个难得的债务重组的机会。 第二个我经常被问道的问题是:...

小生意重组第二阶段: 重组资金分配阶段 当小生意重组的第一阶段- “ 提议阶段”  结束后,如果来投票的债主们,有50% 以上价值和50% 以上的数额的债主们都投票选举同意董事或股东提出的小生意重组的提议,那这个提议就算是通过啦,就会进入到第二个重组阶段 – “ 重组资金分配阶段”...

清算师在小生意重组中提议阶段扮演着怎样的角色 清算师在小生意重组Small Business Restructuring (SBR)  的提议阶段有哪些任务和责任呢,大体包括以下几点: 提供意见:跟董事讨论分析公司状况,了解董事的愿景 审核条件:审核公司是否符合做小生意重组的法律条件 协助提议:协助董事完成重组的提议,确保提议的可行性 调查财务:调查公司的财务状况,准备给债主的报告。报告中应说明在接受SBR 提议的情况下,债主们回收债务的比例,以及与公司清算情况下的债务回收比例的比较,帮助债主们做出最有利的决策。 联系债主投票:清算师负责联系债主来对重组提议进行投票,确保整个过程的透明性和合法性。 计算投票结果:清算师计算统计收到的选票,并通知债主们这个提议是否被通过。 在这个小生意重组 的提议阶段,清算师的收费一般在$15,000到$35,000之间,这个费用通常是在开董事会任命清算师时,通过了这个决议批准的。如果公司在开始小生意重组之前已经收到了债主的Winding Up Application(被迫清盘申请),则可能会产生额外的律师费用。...

众所周知,对于澳洲的Retail公司, 有一个稳定合宜的租约是至关重要的,由于公司盈利不足而导致公司欠下大额房租,房东已经给出最后通牒,要不要用公司清算的方式来解决这个债务问题呢? 首先要看这个公司除了与租约相关的债务外,是否还存在其他的大额欠款,例如税务机关(ATO)、员工、供货商等无法偿还。如果有,公司清算不失为一个清除债务的解决方案之一。 然而,如果公司除了房租问题之外的债务都可以偿还,唯一的难题就是房租问题, 那就分下面3种情况来看了: 情景一 如果公司在签署租约的时候,只提供了银行担保 Bank Guarantee,董事和股东没有提供个人担保 Personal Guarantee,那么清算还是可以作为解决公司债务的可行方案。 情景二 如果公司在签署租约的时候,即提供了银行担保,董事或股东也提供了个人担保,但是担保人名下没有房产,那么清算同样可能是解决公司债务的可行方案。 情景三 如果董事或股东提供了个人担保,且担保人名下拥有房产,那么公司清算可能不再是一个有效清除债务的方案了。在这种情况下,业主需要寻找愿意承租该店铺的买家,或者与房东进行谈判协商。 澳洲公司清算能否解决所欠租金和解除长期租约,不同的公司,不同的情况,出现了债务问题,不能拖,需要尽快找专业人士咨询才对哦!...

ABC公司是一家经营多年的餐馆,公司从疫情期间就一直亏损,然而,对于公司的未来,股东们却无法统一意见,债务的雪球越滚越大,房东已经给出最后的通缉令,再不付房租,就关门赶人,股东们有人主张大家按股份再投资,拯救公司,有的却想尽快清算,及时止损,不想再受到债主的骚扰。 在这种情况下,公司还可以选择进入清算破产程序,迅速解决债务问题吗? 答案是要看具体情况的 情景一 如果50% 以上的董事和95% 以上的股东都同意清算,公司最快可以在24小时内进入最简单便宜的清算程序Creditors Voluntary Liquidation。公司马上结束经营,不再受债务困扰。 情景二 如果50% 以上的董事同意清算,但同意清算的股东仅占总股东的75% 到95%,公司最终也可以自发进入清算程序。与情景一的区别就是,从董事召开董事会议到召开股东大会,最短时间为21天。21天后, 公司才能进入Creditors Voluntary Liquidation。 情景三 如果没有75%...

🤔如果公司不按时報稅,对董事来说,后果会是什么呢? 1. 来自清算师的追究 公司法规定公司必須保存账簿和记录,这是公司董事在管理公司的职责之一, 如果公司没有做到这点,那公司如果以后做清算的话: 🔆清算师会根据公司法的规定会把公司没有做账的行为作为Criminal or Civil offence 向 ASIC报告 🔆清算后,清算师需要判断公司开始资不抵债的具体时间,这个时间点越早,对董事来说潜在的麻烦和责任就更多,根据Corporations Act(公司法)的588E和一些成型的Case Law,从公司没有维护...